w polityce

W tym czasie, Kopaczowa została premierem. Na razie Kopaczowa grzmi, huczy i strofuje marszałka Radosława Sikorskiego. Jest to konstytucyjne ‘faux-pas’, bo marszałek, to ani brat ani swat, tylko druga osoba w państwie i premier do marszałka, nie ma żadnych uprawnień. Widocznie Kopaczowa przenosi własne relacje z Donaldem Tuskiem z czasów swojego marszałkowania. Z Kopaczową to ja mam problem … a w zasadzie kilka problemów. Pierwszy, nie wypada dalej mówić i pisać Kopaczowa, czyli własność Kopacza … przyrzekam, że od tej chwili będę pisać, mówić a nawet myśleć; Ewa Kopacz, lekarz pediatra, rzucona na odcinek pierwszego ministra. Drugi, aby zachować polityczną poprawność, to powinienem pisać, premierka Ewa Kopacz … jakoś mi to nie pasi, określając w żargonie młodzieżowym. Premierka to coś takiego małego, a na pewno mniejszego niż premier. Skoro był premier Tusk, czyli wielki premier, to nie może być premierka Kopacz, czyli mały premier … Kopacz musi być dużym premierem … a więc, jedyne dogodne określenie to ‘premiera’. Od dzisiaj myślę o Ewie Kopacz, z szacunkiem i należną pokorą; premiera Ewa Kopacz … trochę mylące, ale wielkość zapewniona. Trzeci, Ewa Kopacz stała się moją ulubienicą od czasu jak sprawę zwisającego krzyża w Sejmie, konsultowała z ekspertami, których dobór sugerował, iż konsultuje tą sprawę z samym Panem Bogiem. Stąd moje wątpliwości, czy teraz, kiedy jest premierą Polski, konsultacje z ekspertami będą odbywać się wedle tych samych procedur? To nieporozumienie. Trzy lata temu (11 listopada) Biedroń nie został spałowany tylko sam uderzył policjanta, a ten najprawdopodobniej bał się zareagować, czyli oddać. Sprawa o uderzenie funkcjonaiusza na służbie ciągnie się od trzech lat zmierzając ku ideologicznie słusznemu przedawnieniu. Zwykle policjant dobrze wie kogo może uderzyć, jeśli nie to powinien zmienić zawód. W przypadku Wiplera wszystko wskazuje na zlecenie i prowokację. W tym czasie, Radosław Sikorski został marszałkiem Sejmu, czyli drugą po prezydencie osobą w państwie, co powinno zaspokoić jego wielkość. Tak czy inaczej, ma szanse zostać pierwszą osobą, przynajmniej na jakiś czas … jeżeli Komorowski z nieodpowiedzialna brawurą, będzie latał, nieodpowiednimi samolotami w nieodpowiednie miejsca. Sikorski, jako marszałek, jak na razie, wypowiedział się ‘mało fortunnie i za pewnie dość przypadkowo’, jak podpowiada nam nasza szanowna Gospodyni. Co do fortunności wypowiedzi podzielam całkowicie ten pogląd, co do przypadkowości wątpię. Zważywszy komu udzielił wywiadu ( media sprzyjające republikanom) i kiedy udzielił tego wywiadu ( przed wyborami w USA), to można zadać pytanie; czy Sikorski, który nie ukrywał, że sprzyja republikanom, nie brał czasem udziału w amerykańskiej kampanii wyborczej? Oczywiście, oczywistą oczywistością jest to, że za taką drugorzędność, wniosek o odwołanie Sikorskiego z funkcji marszałka jest nonsensem. Co nie oznacza, że ja uważam, iż Sikorski powinien być marszałkiem.